Prosedur Ini Dilarang di Amerika Serikat, Menjadi Topik Panas dalam Perjuangan atas Amandemen Aborsi Ohio

Itu karena klausa supremasi dari Konstitusi AS menyerukan undang-undang federal untuk mengalahkan hukum negara bagian, kata Jonathan Entin, profesor emeritus hukum di Case Western Reserve University.

"Jika hukum federal melarang teknik tertentu, maka itu akan mendominasi hukum negara bagian yang mungkin tidak konsisten," katanya.

Ohio adalah satu-satunya negara bagian pada bulan November ini di mana pemilih akan memutuskan apakah aborsi harus legal. Namun, perdebatan itu tidak terjadi secara terisolasi. Negara bagian ini telah digunakan sebagai lapangan uji coba kampanye oleh kelompok anti-aborsi setelah serangkaian kekalahan sejak Mahkamah Agung AS membatalkan hak konstitusional untuk prosedur.

Dan tahun depan, pendukung hak aborsi berencana untuk menempatkan pertanyaan di hadapan pemilih di beberapa negara bagian lainnya, memastikan masalah ini akan menjadi pusat untuk balapan naik dan turun pemungutan suara.

Prosedur D & X melibatkan memperluas serviks wanita, kemudian menarik janin melalui serviks, kaki pertama ke leher. Kepala kemudian dipotong dan tengkorak dikosongkan dan dikompres untuk memungkinkan janin untuk masuk melalui rahim yang diperluas. Sebelum larangan federal, itu digunakan untuk kedua aborsi dan keguguran pada trimester kedua dan ketiga kehamilan.

DeWine melayani di Senat AS ketika Undang-Undang Larangan Aborsi Parsial diluluskan pada tahun 2003. Dia memilih untuk melarang, yang menyatakan “konsensus moral, medis, dan etika” bahwa prosedur itu “keras dan tidak manusiawi.” Presiden George W. Bush menandatangani undang-undang dengan DeWine di sisinya.

Baca Juga: Inilah Peringatan Rumah Sakit Gaza Buntut Perang Israel-Hamas: Ribuan Bisa Meninggal Jika Pasokan Berakhir

Larangan itu sebagian besar ditangguhkan sementara tantangan konstitusional dimainkan. Mahkamah Agung Amerika Serikat pada tahun 2007 menolak argumen terhadap undang-undang, mendukung penerapannya di semua 50 negara bagian.

Ditanya mengapa gubernur menyarankan undang-undang federal yang dia dukung tidak akan berlaku jika Ohio mengubah konstitusi, juru bicara, Dan Tierney mengatakan DeWine mendasarkan posisinya pada ketentuan Konstitusi AS yang mencegah pemerintah federal mengatur perilaku yang tidak memiliki efek pada perdagangan antar negara bagian. Kobil mengakui argumen itu, tetapi mengatakan itu "hampir pasti akan gagal" jika diuji, mengingat bahwa Mahkamah Agung telah menyatakan larangan konstitusional.